2010年07月16日
メキシコ湾原油流出事故に見る【マスコミと金貸し支配】
画像はこちらからお借りしました
皆さんこの事故をご存知でしょうか？4月末に起きたです。
メキシコ湾原油流出事故このセンセーショナルな事故は、始めこそ特番が組まれたりしてテレビで報道されることも多かったものの、しかしその後、日を追う毎にこの報道は減ってきており、今では日本のテレビ報道からは現状がどうなっているのか、これからどうなっているのかを窺い知ることは難しくなっています。
一方、アメリカでは連日のようにトップ記事でこの事故を扱っていると聞きます。
またアメリカ・ヨーロッパでの報道内容は【悲惨な現状】と【今後どうする？】の話ばかりです。
皆さんはこの各国の報道姿勢に妙な違和感を感じませんか？
実は今回の各国の報道姿勢の裏側には、決して表舞台には出てこない支配構造があるんです。
続きが気になる方は・・・ポチっと押した後に続きをご覧下さい☆
ありがとうございます 
■そもそも、なぜこんなに被害が拡大しているのか？
海底深くまで掘削を掛ける様な油田の場合、二重三重の安全装置が設けられるのが通常ですよね。実際にノルウェーやブラジルなど石油産出国では「アコースティックスイッチ」という石油流出防止装置の設置が義務付けられていますが、今回の事故を起こしたBPの海上油田では設置されていなかったんです！
なぜ、アメリカでは設置しなくてもいいんでしょうか・・・？
それは、ブッシュ政権下にあったチェイニー元副大統領による規制緩和によって、アメリカの海上油田開発では石油流出防止装置を設置しなくても良くなったからです。チェイニーは、石油開発事業のハリバートン社の元CEOでもあり、石油利権にとても近かった人物ですしかも、今回のメキシコ湾油田開発でも、ハリバートンは深く関わっていました。（リンク）
この石油流出防止装置のコストはそれほど高いものではありません。しかし、BPがこれらの安全装置コストを節約したが為に、史上最悪の環境被害を拡大させることになりました。
そして、BPはロスチャイルド系列に属する石油企業であり、オバマ大統領自身がBP＝ロスチャイルドから多額の献金を受け取って、大統領に就任しました。ブッシュ＝チェイニーが自らの石油利権を拡大するための規制緩和を行い、そのブッシュ＝ロックフェラー＝チェイニー＝ハリバートンの戦略に乗っかったのがBP＝ロスチャイルドであり、BP＝ロスチャイルドから多額の支援を受けているのがオバマ大統領という構造です。
☆だから、アメリカ政府にとっても、オバマ大統領にとっても、この構造には踏み込まれたくありません（オバマ自身も詳細な原因追及は”行わない”と明言しています）。
■詳細を追及しない（できない）マスコミ
先述のように「なぜ、こんな事になったのか？」については、海外メディアにおいても詳細に追及されることはほとんどありません。なぜなら、各企業と政治家との繋がり、その背後にある国際金融資本家との関係に踏み込むことは、できないのです。詳細な原因構造を避けるためにも、「どうなる？」「どうする？」の話ばかりが報道されていると言ってもいいと思います。
当事者国であるアメリカや、このままでは流出原油が被害をもたらす可能性が高いヨーロッパでは、「どうなる？」「どうする？」という話こそ国民の関心が高い。だからこそ、欧米のマスコミはこぞって報道しています。
遠く離れた日本では、国民に欧米のような危機感は生じていません。しかも、これを環境問題として扱うなら原因を詳細に追及する必要がありますが、国際金融資本家が作り出してきた大きな構造に踏み込むことなどできるわけがありません。
（加えて、環境保護団体もこの問題への追及を強めることはありません。彼らも国際金融資本家が作り出した構造に組み込まれているためです。）
☆このように今回のメキシコ湾原油流出事故は、単なる原油基地の事故で終わる話ですはなく、国際金融資本家が作り出した支配構造と市場原理主義の行き詰まり・破綻とも言えますが、国際金融資本家の支配構造に組み込まれている各国マスコミがそのような問題として報道することは出来ないのです。
- by tibatosi at 01:48
コメント
池上センセイの解説では油を溶かすとしか説明しませんでしたが有毒物質の処理剤を膨大な量まいてしまいました。
[COREXITは主成分が2-Butoxyethanolとスルホン酸系有機化合物。有毒性が高いとして、イギリスでは北海での利用を禁じている。
wiredvision.jp/news/201006/2010061423.html
>ヒデキカンレキさん
コメントありがとうございます！
こうした毒性の強い処理剤は、一説によれば原油の5倍危険性があるらしいですね。
こうした事実が発信されないのも、勿論企業の保身もあるとは思いますが、金貸し‐企業‐マスコミの支配構造があるからこそなんでしょうね。
読売新聞夕刊では、もう止まったと書かれていましたが。
＞三毛猫さん
コメントありがとうございます！
僕も調べてみたところ、一応止まりはしたものの「とりあえず」止まったってだけのようです。今後、抜本的な解決方法が必要ですね。
>今回の流出食い止めの成功は、とりあえず油井の海底への出口を重さ約７５トンのふたで止めたに過ぎず、根本的な解決策ではない。いわば、ホースから噴き出る水を指でふさいで止めた状態で、ホース全体に強い圧力がかかっており、どこから新たな漏れが始まるかは分からない。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20100716-OYT1T00544.htm
お世話になります。 共通するキーワード=「政治家」ですので、トラックバックをさせて戴きました。
お世話になります。 共通するキーワード=「政治家」ですので、トラックバックをさせて戴きました。
＞智太郎さん
ありがとうございます！
今後も定期的に更新していっていますので、覗きに来てくださいね。
>詳細な原因構造を避けるためにも、「どうなる？」「どうする？」の話ばかりが報道されていると言ってもいい
本当にどうするか考えようとした時にまず重要なのが原因をみんなで共有することなのに、そうすることで不利益を被ることになるから隠蔽するなんてひどい話しですね！！！
こんな風に具体的な誤摩化し・隠蔽をわかりやすく発信していってくださるので本当にありがたいです！！
これからもがんばってください☆☆
カナダに住んでいるものですが、昨日の夕方のニュースでは被せた蓋の機密性を点検中とありましたがそれが完全に止まってないそうです。多少の漏れが見つかったとか。それよりもショッキングなこととしてその漏れている箇所から約2.9キロ離れた海底からオイルが漏れている箇所があるらしいと報道していました。以前未公開のネットニュースでＢＰが行ってきたオイル漏れ作業の不手際で岩盤自体にヒビが入りそこからオイル漏れが懸念されると見たことありますが、それが現実になるかもしれません。そうなると止めようがないらしいです。
>みかさん
コメントありがとうございます☆
>こんな風に具体的な誤摩化し・隠蔽をわかりやすく発信していってくださるので本当にありがたいです！！
>これからもがんばってください☆☆
ありがとうございます！そうした言葉を頂けるとこちらもますます活力が沸いてきます☆
今後もみんなの期待に応えられるように僕らもみんなでどんどん追求していきます！
>Zさん
カナダからのコメント、ありがとうございます！
>昨日の夕方のニュースでは被せた蓋の機密性を点検中とありましたがそれが完全に止まってないそうです。多少の漏れが見つかったとか。それよりもショッキングなこととしてその漏れている箇所から約2.9キロ離れた海底からオイルが漏れている箇所があるらしいと報道していました。
やはりですか・・・。
これは原油が止まったという報道が為された際に真っ先に懸念されていたことでもあります。
物理的に考えて、すごい勢いで出ているところに蓋をすれば根元（海底）から漏れる可能性が高いことは当然のように思います。
アメリカ・BPそれぞれの対応策は当初から後手後手だと批判されていましたが、それはこの段になっても変わっておらず常に「当座しのぎ」の対応策でしかないのでしょうね。
そうなると、
>以前未公開のネットニュースでＢＰが行ってきたオイル漏れ作業の不手際で岩盤自体にヒビが入りそこからオイル漏れが懸念されると見たことありますが、それが現実になるかもしれません。そうなると止めようがないらしいです。
これもますます現実味を帯びた話になってきます。もしこれが現実のものとなった場合、もはや誰が保証金を出すとか出さないとかといったレベルを超えて全世界で何とか解決しなければならない問題になることは必至です。
関係各社には今からでも、そこまで見据えた先手の対応をお願いしたいところですね。