2009年01月15日
派閥政治って何？
戦後の政治を見ていく上で、『派閥』について整理しておく必要があります。 
最近でもたま～にニュースなどで、旧橋本派の○○とか、津島派の○○とか、経世会とか耳目にされたことがあるかと思います。
これらは昭和30年に自由党と民主党が統合し、自由民主党となった以降、連綿と続く自民党の派閥名称なのです。
続きを読む前にポチ 
ポチ
っと応援の方をよろしくお願いします。
さて、自民党派閥の系譜ですが、こちらのサイトが分かりやすいと思います。 
一目でわかる自民党派閥系譜
昭和31年8派閥が立上り、分裂、統合、発足、消滅を経て平成20年8つの派閥が存在していますが、自民党内で大きな影響を持った派閥は5つだったといわれています。
池田→前尾→大平→鈴木→宮沢→加藤派 (宏池会)
佐藤→田中→竹下→小渕→橋本派 (経世会)
岸→福田→安倍→三塚→森派 (清和会)
三木・松村→三木→河本派
河野→中曽根→渡辺→江藤・亀井派
なぜ派閥があるのか？派閥の役割とは？
派閥政治は、権力闘争(総理・総裁になる)の必然のため生まれています。
日本国憲法下において、内閣総理大臣になるには文民であり、国会議員であること。実際には衆議院の最大勢力を占める政党の党首、又は連立を組む複数の党のいずれかの党首である必要があります。
自民党の結党も当時勢力を拡大してきた社会党に対抗すべく統合されたのです。
さらには政党の党首となるためには党内での権力闘争が必然となり、有力政治家は党員に忠誠を誓わせる代わりに資金やポストを与えることで派閥(勢力)拡大していったのです。 
自民党の結党についてはこちらをご覧ください。
以降の小泉政権までの自民党の歴史インデックスはこちら 
自民党の派閥についてはこちら
注）上記サイトの文章は、かなり小泉翼賛傾向で書かれていると感じられますので、その分は割り引いてお読みください。
- by mtup at 23:43
コメント
人はなぜ派閥を形成するのでしょうか？
会社でも、町内会でも、子供集団でも派閥があった時代に育った世代としては気になるところです。
また、派閥とは何を結集軸にして成立するのでしょうか？
利権確保や権力闘争が無くなれば派閥は意味がないといえるのでしょうか？
派閥の存在が日本の政治をダメにしたのか？
派閥の結集軸の中身が政治をダメにしたのか？
気になります・・・
昔の角福戦争に例えられるような目立った派閥の動きや権力集中が無くなって、平準化された感があります。
また与謝野や野田聖子のように無派閥の人数も増えていることからして、派閥の効力が小さくなってきたとも見て取れます。
私権残存の最も強い政治の世界も、金や数の力だけで支配できる時代はおわり、共認評価のふるいに掛けられる時代になりつつあるのかもしれません。
東京11区さん、seijika-hisyoさん、コメントありがとうございます。
＞人はなぜ派閥を形成するのでしょうか？
人間は共認動物なので、集団(派閥)を形成するのは当然といえば当然なのかも知れません。
ただ｢派閥＝悪｣という図式が、マスコミ等を通じて私たちに刷り込まれているので、嫌悪感が強いのだと思います。
もっとも私権時代を背景にした『派閥』では、やはり権力闘争の基盤をなしているので、私権が結集軸ではこれからの未来はないと思います。自民党の現在の派閥を見ても、なんだか小悪党の集まりって感じがします。角栄のような強烈な人は今後出てこないでしょう。
共認時代に転換したこれからは、『認識』を結集軸とした集団による認識闘争(同類闘争)が熱くなっていくのではないのでしょうか。
今後も応援の方をよろしくお願いします。