○両国の誕生の歴史
インドとパキスタンの歴史は、大英帝国によって「インド植民地」として植民地支配を受け、194７年、相次いで大英帝国から独立を果たした。大英帝国の植民地支配は、支配層(主にイスラム教徒)を通して大多数の民衆（ヒンドゥ教徒）から富を収奪する間接支配方法である。常に支配層と民衆の対立あるいは、宗教間の対立を造り、直接英国に反旗が揚がらないようにする事であった。
英国の国力の衰退に伴いヒンドゥ教徒の多い地区（インド）、イスラム教徒の多い地区（パキスタン）の独立を認めた次第です。

○歴史上の闘争と背景
両国の争いの場カシミール
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/6063/komento1.htm「インドとパキスタン」参照します。

インドはかつて、ムガール皇帝を一応の頂点とする封建領主（マハラジャなど）が支配して
いました。
　カシミールにも領主がいて、彼はヒンズー教を信じていました。彼は当然ネールを支持した
から、カシミール州はインドに所属することが決まりました。
　ところが、カシミール住民の多くはイスラム教徒ですから、彼らはパキスタンとの合併を望みます。
【３度にわたる全面戦争】
　インドとパキスタンは独立以来５０年の間に、３度にわたって全面戦争を行いました。そのうちの２回はカシミール領有の問題が原因でした。
　
圧倒的に有利なインドに比べて、パキスタンの病状は深刻です。
長い国境をインドと接するパキスタンは、国境を警備する陸軍が重要だから、陸軍（軍部）
が政治に強い発言力をもっています。実際、パキスタンでは数度にわたってクーデターが起こ
り、現在の大統領ムシャラフも陸軍の参謀総長の座にあって、９９年にはクーデターで政権を
奪取しました。

　また、９８年にはインドとパキスタンが核実験に成功しました。相手に対する恐怖と不信感
から両国の指導者は原子爆弾に手を伸ばしたわけですが、これで全面戦争イコール完全破
壊となることは確実です。「戦争」という選択肢は、以前より選びにくくなりました。
「抵抗」としてのテロリズム
　古来、勝ち目のある戦いなら正々堂々と行うものです。勝ち目がなければ、不利な側は物
陰から敵軍を攻撃し、ベトナム兵士が言うところの「今日一日戦えれば、それが勝利だった。
水滴が石に穴をうがつように、アメリカ軍を磨耗させるつもりだった」（「ベトナム戦争」参照）というゲリラ・テロ戦争に打って出るしかありません。

　国家による全面戦争ができなければ、強力なインド軍を自分たちの手で追い払ってやろう。
そう考えるイスラム過激派が、ここ数年、インド軍に対する奇襲攻撃を繰り返しています。０１年にはインドの首都ニューデリーのインド国会がイスラム過激派によって攻撃されました。
　４度目の戦争の足音
インドの人々はムシャラフ政権に対して失望。・・・・・

○今後の両国の関係
インドとパキスタンの関係が回復する望みは少ない。近年のパキスタンは、アメリカの国力衰退からもイスラム諸国（反米）よりに動き始めており、インドは元々反イスラムであるから過去からの紛争は続くと思える。
どちらにしても、対立（人種・宗教・階級･利権等）を煽り、紛争により利益を得るユダヤ商法まがいの国際政治が続く限り、貧困国では、紛争はまだまだ続くようである。