2008年11月10日
『ＥＵって、どうなっているの？』１ プロローグ：金融危機で最も危ないのは欧州！
（※「週刊 東洋経済 2008/11/8特大号」より引用させて頂きました）
昨年（2007年）夏に米発サブプラム危機が欧州に波及してから、リーマン・ブラザーズの破綻後、欧州も深刻な金融危機に陥っている。
続きを読む前に応援お願いします。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆
そのなかで、10月8日のイギリスの金融安定化策の公表、10日の先進7カ国財務相・中央銀行総裁会議（G7）、12日のユーロ圏首脳会議を経て、主要国がそろって銀行債務への政府保証と公的な資本注入を柱とする金融安定化策をまとめた。
欧州各国の対策規模は、ＧＤＰ比で見ると、ドイツ19.8％、フランス19.0％、イタリア2.6％、スペイン14.3％、オランダ39.3、オーストリア36.9％、ギリシャ12.2％、ポルトガル12.3％、イギリス19.0％、スイス24.4％と、全体で見ると2割近くにまで達する。
そして、欧州で国有化や救済を受けた金融機関は予防的注入を含めると21社に上り、金融化安定化策の公表後は、スイスのＵＢＳ、イギリスのＲＢＳ、オランダのＩＮＧなど、各国の最大手にも公的資金受け入れの動きが広がっている。
しかし、世界の主要国が国債を乱発して金融安定化策発動で足並みを揃えたにもかかわらず、とうとう金融機関の破綻では済まずに国家の破綻まで出てきた。
そして、アイスランドを筆頭に、パキスタン、ウクライナ、ベラルーシ、ハンガリーなどＩＭＦへ融資要請を表明する国が続々登場している。
このままでは、東欧・アジア・南米など経済基盤の弱い国家の破綻が顕在化してくる恐れが非常に高い。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆
特に、ユーロ圏は今年４～6月期の実質ＧＤＰが99年の通貨統合以来、初の前期比マイナスを記録し、7～9月期以降もマイナスが続く公算が高まっている。
そして、円－ドル－ユーロの通貨関係を見ると、
10月24日には1ドル＝90円87銭まで円相場が急騰し、1995年8月以来約13年3ヶ月ぶりの円高水準へ到達し、現在は90円台後半でもみあっている。
一方、ユーロ・ドル相場は1年8ヶ月ぶり1ユーロ＝1.3ドル割れまでユーロ安ドル高が進行し、現在もその状態が続いている。
つまり、「対円ではドル安だが、対ユーロではドル高」で、主要通貨の中で『ユーロが急落』しているのである。
公的資金注入で世界の先導役となった欧州だが、ユーロの急落やアイスランドの「国家破綻の危機」に見るように、アメリカ以上に欧州経済は深刻な状況になっている。
つまり、米国発金融危機で最も危ないのは『欧州』なのだ！
ここまでの状況を踏まえると、緊急に「欧州はどうなっているのか？→特に東欧は？→国際金融機関との関係は？→デビット・ロックフェラーの狙いは？」を追求していくことが必要な状況になっている。
そこで、『国際金融機関はどうなる？』のシリーズと並行して、『欧州って、どうなっているの？』を、このシリーズで多角的に追求していきますので、応援よろしくお願いします 
◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆
ｂｙあさおかＧ
- by kirin at 19:00
コメント
田中宇の国際ニュース解説2008年11月13日より引用
★「世界通貨」で復権狙うイギリス
米国の経済崩壊、ドル覇権体制の崩壊に備えた、英国の新たな世界戦略の一つが、かいま見えてきた。
それは、１９４４年のブレトンウッズ会議で英国代表のケインズが提案したが、米国の反対によって実現しなかった世界共通通貨（国際決済通貨）「バンコール」（bancor）の構想を復活させることである。
１１月１５日に米ワシントンＤＣで「第２ブレトンウッズ会議」の通称を冠されたＧ２０サミット会議が開かれる。
この会議の発表されている主なテーマは、国際金融危機を繰り返さないための体制作りである。
この会議に対し、英ブラウン首相は１０月初めから「ブレトンウッズ２が必要だ」と言い続けてきたが、１９４４年のブレトンウッズ会議の主なテーマは、第二次大戦後の国際通貨体制の確立であり、金融制度ではない。
なぜ金融制度の会議に、通貨制度の会議の名前をつけるのかと私は疑問に思っていたが、どうやらブラウンは、ブレトンウッズ２会議（１１月１５日のＧ２０会議、もしくはその後繰り返されるであろう同種の会議）で、ＩＭＦがドルに代わる新しい国際決済通貨を発行する「世界政府」的な「新世界秩序」を提案するつもりらしい。
引用終わり・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ユーロもドルも国際決済通貨という新たなバスケット制を構成する
通貨の一つとなり、その発行機関たるIMFを支配するのがイギリスというワケなのだ。
tennsi21 さんコメントありがとうございます。
新たな金融秩序をつくる国際金融機関（ＩＭＦ）の転換が、イギリス主導だと、金貸し規制どころか新たな金貸しの抜け道になってしまいます。
そうならないためにも、このシリーズで事実を追求して発信していきたいと思いますので、応援よろしくお願いします。