るいネット
掲示板
CALENDAR
2008年08月
 
 
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
 
 
 
 
 
ARCHIVES
LINKS
注目投稿一覧
RECENT COMMENTS
RECENT TRACKBACK
SEARCH

2008年02月24日

政府紙幣発行を掲げる岩國哲人衆議院議員

アメリカではロン・ポール共和党下院議員がFRBの解体を公約に掲げていたが、日本では岩國哲人衆議院議員が自身のホームページ(2005年8月1日)で「政府紙幣発行」を掲げている。

いつも応援ありがとうございます。
ブログランキング・人気ブログランキングへ
にほんブログ村 政治ブログへ

今は超低金利のゼロ金利政策が実施されているからこそ国債の年間利払額が十八兆円とか二十兆円で済んでいるが、これが通常の金利に復帰すると、利払費は増え、借金残高が増え、借金地獄への転落スピードが加速する。
この恐ろしいシナリオから一日も早く脱出して、明るく元気な日本を取り返す第一歩を踏み出す方法は一つしかない。政府紙幣の発行である。

増税は新たな増税を産み、国債発行は新たな国債発行をもたらす。増税も不要、国債増加も不要の政府紙幣発行こそがデフレ経済のもとでは可能な唯一の方法であり、救国の発想である。

国境を越える通貨「ユーロ」が誕生して「多国一通貨」が実現し、一方では小地域内でのみ通用する地域通貨「一国多通貨」も実現した。いわゆる「一国一通貨制」を絶対普遍の法則と思い込む必要はないし、中央銀行だけが紙幣発行を独占できるというのは錯覚でしかない。

加えて二十一世紀のグローバル現象である。人間に国籍はあってもカネには国籍のない時代がやってきた。日本の資産家の運用対象も、政府が勧めようと勧めまいと、円証券だけでなく、ドル、ポンド、ユーロの証券にも向かい、「資産の多通貨時代」が始まっている。


わが国の通貨の歴史を紐(ひも)といても、むしろ複数の通貨が発行され、流通していた時代がほとんどであった。

江戸時代、鎖国体制のもとに国内産業の振興と物資の流通が進展した時代に、貨幣の役割も当然のことながら飛躍的に高まり、その中心となったのが「銀貨」と、徳川政権で発行された「金貨」であった。金貨は東日本で、銀貨は西日本で流通し、しかもその交換レートは変動しながらも十分に信用され、日本の通貨としての機能を果たしてきた。


政府の立場に戻して考えるなら、国債という「借金」ではなく政府自身の通貨を発行すること。攻める財政をさらに一歩進めるなら、現存する国債を政府紙幣で買入消却して年間二十兆円の利払負担を削減すること。仮に十兆円減らせばその十兆円を年金財源に充当するか、少子化対策に使うか、道路公団の借金を返済して、四十五年後ではなく、四年後に高速道路無料化を実現して経済の活性化と税収増加に結びつけることもできる。

このように、政府通貨発行で十分な財源を確保すれば景気の回復は間違いない。景気回復が税収増をもたらせば、増税内閣どころか、国民待望の減税内閣が実現する。


政府だからこそできる、政府だからこそやらねばならないことをやらない、そういう無為無策、無能無気力の政府には三文の価値もない。

おカネを合法的に印刷できるのは日本銀行と政府である。政府通貨は今でも五百円、百円などの硬貨発行の形で行われている。政府通貨は、見方を変えれば、「無利子の、返済期限のない、買い物にも使える、国債」とも言えるだろう。


新しい通貨の発行は景気の過熱やインフレを招くのではないかと懸念する人があるかも知れないが、政府通貨も国債もその発行限度は国会などで厳しく審議されなければならない点で共通しており、国債発行なら安心、政府紙幣発行ならインフレという議論には全く根拠がない。

金利ゼロで銀行などに大量の資金を供給する超金融緩和策を何年も続けている異常な金融政策の最大の理由は国債の受け皿を作ることである。日銀が全額買い受けることは禁止されているために、民間の金融機関にコスト・ゼロでカネを提供して国債で収益を挙げさせる…、これは偽装された日銀引き受けであり、日銀財務諸表の粉飾決算であり、カネボウの粉飾問題と何ら異なることがない。

国家ぐるみの偽装や粉飾から一日も早く脱却し、誇り高き経済国家への道を進むべきではないか。

国家紙幣の必要性については、以下の点を付け加える必要があるだろう。


市場の最高価値であるお金(紙幣)の発行権限を金融資本が握っている以上、国家も金融資本に支配され、税金さえも金融資本への利払い費に消えていく。である以上、税金が社会の役に立っているという実感を国民が持てるわけがない。


「社会統合のためにお金を使う」、それを実現するためには、紙幣発行権を市場(金融資本)から剥奪し、国家が管理しなければならない。それではじめて国家、さらには国民の意思によって市場をコントロールできる。


「社会統合のためにお金を使う」、そのために不可欠なスキームが国家紙幣の発行なのである。

以下は、南北戦争時に国家紙幣を発行したリンカーンの言葉である。

政府は政府の費用をまかない、一般国民の消費に必要なすべての通貨、銀行の預金を自分で発行し流通させるべきである。 通貨を作製し、発行する特典は政府のたった一つの特権であるばかりでなく、政府の最大の建設的な機会なのである。この原理を取り入れることによって、納税者は計り知れない程の金額の利子を節約できます。それでこそお金が主人でなくなり、人間らしい生活を送るための人間の召使になってくれるのです。

(本郷猛)

コメント

コメントを入力してください
政府紙幣発行大賛成、是非やるべきだが出来ないだろう。

イケダさん、コメントありがとうございます。

確かに、マスコミや経済学者を中心に抵抗勢力がいるようですね。
↓これなんかも参考になります。
「経済コラムマガジン」
http://www.adpweb.com/eco/eco295.html

  • 本郷猛 2008年02月25日 11:22

やはり日本も国際金融に貨幣発行権を奪われていたか。どおりで国の借金が大きすぎると思った。
日本政府が発行権を国有化しなければ、いずれこの国の運命はアメリカと同じか、若しくはもっとひどい没落の道を辿るようになるだろう。

そもそも、米国の没落の第一の原因がこれなのだから。
(詳しくはhttp://video.google.com/videoplay?docid=-515319560256183936を鑑賞)

米国でも連邦銀行を廃止すべきだという意見が強く出始めている。日本は国際金融に間接的に支配されている日銀によって、寄生されているのだ。

  •  2008年02月26日 02:34

Unknown様

コメントと動画アドレス、ありがとうございます。
最近思います。金貸し支配の事実を隠蔽するのが経済学の役割だったのではないかと。そういう意味では、古代王朝の支配を正当化する神話と、経済学も根本的には同じなのではないかと。経済学者というのは神官ですね。

  • 本郷猛 2008年02月26日 16:04

ロンポールの主張と同じですね。
ロンポールが民主党だったらなぁ~・・
オバマと超党派でやってくれることを望んでいます。アメリカがわからんと日本もかわらんだろし。。

  • たぬき 2008年02月27日 00:33

政府が国債を発行すると償却期間が発生して、日銀が日銀券を刷っても永遠に返さなくても良いのはなぜ???

  •  2008年02月27日 03:01

>政府が国債を発行すると償却期間が発生して、日銀が日銀券を刷っても永遠に返さなくても良いのはなぜ???


国債は借金だから利子をつけて返さなければならない。
日銀券は紙幣だから返さなくてもよい。
ということです。

『晴耕雨読』の「連邦準備銀行と日銀の違い:ドル紙幣は貨幣ではなく『利子がつかない小額の国債』」なども参考になります。  
http://sun.ap.teacup.com/souun/796.html

  • 本郷猛 2008年03月02日 17:06

コメントする

comment form

この記事のトラックバックURL

trackbackURL:

トラックバック