2007年11月16日
近代思想・近代政治制度の背後に金融資本あり?
http://blog.trend-review.net/blog/2007/11/000522.htmlベンジャミン・フルフォード氏のブログに「アメリカの男女平等はロックフェラーの洗脳だった」(10月30日)という記事がある。
Henry Makowというカナダの活動家からの情報によると、ニック・ロックフェラーが、映画監督であるAaron Russoに秘密結社への勧誘の際に暴露した話である。Henry Makow http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Makow
Aaron Russo http://en.wikipedia.org/wiki/Aaron_Russo1960年代から始まったアメリカ流男女平等は、アメリカ人を家畜扱いするためのロックフェラーによる心理操作であった。これはHenry Makowの著書にも書かれている。
目的は2つある。1つは、共働きをさせ税収を増やす。もう1つは、共働きの子供を小さい頃からあゆる洗脳施設に行かせるためである。
ベンジャミン・フルフォード氏の記事以外にも、「ニック・ロックフェラーは『全住民にマイクロチップを埋め込むのが最終目標だ』と言った」<アレックス・ジョーンズ インタビュー>という証言がある。9・11テロ関連で有名な司会者:アレックス・ジョーンズ(以下、AJ)が、映画監督アロン・ルーソ(以下、AR)にインタビューした内容である。
AR: 彼の家で彼が語ったことのひとつは、笑いながら話し出したんだけど「ウーマン・リブは何だったと思う?」って。そのとき僕は型にはまった考え方で「女性は働いて男性と同等の給料を得る権利があると思うし、丁度女性たちが投票権を勝ち取ったのと同じさ」と言ったら笑い出して「お前はバカだな」と。「どうしてバカさ?」と聞いたら「あれが何だったのか教えてやろう。俺たちロックフェラーが資金を出したんだよ。俺たちがウーマン・リブを後押ししたんだ。俺たちロックフェラー財団が全部の新聞やTVで取り上げたんだ」と。「どうしてか知りたいか? 主な理由はふたつ。ひとつは、ウーマン・リブ以前は人口の半分に課税できなかった。ふたつ目は、(母親が仕事に行くので)今や子供たちは早くから学校に通う。だから子供たちの考え方を好きなように出来る。彼らを家族から引き離して州が、(公立の)州の職員(教師)が彼らの家族になる。親が教える代わりに学校が家族になる。子供たちにとって教師が家族になるんだ。それらがウーマン・リブの主要な目的だった」。それまで僕の考え方では(ウーマン・リブは)とても高潔なことだった。でもその裏にある意図を知ったとき、どういう背景か、何でやったのかが見えたとき、僕が高潔だと思ったことのうしろに邪悪を見ましたよ。
AJ: グロリア・スタイナム(フェミニストの旗印的存在、ジャーナリスト。"Ms."誌を創刊し、最初の発行人兼編集者)ともう一人が、リブの雑誌"Ms."にCIAが資金を出していたと認めたことを知ってますか?
AR: いや、知りませんでした。それは聞いたことがない。CIAが"Ms."誌に資金を出したんですか?
AJ: 女性に課税することと家族を壊すことを目標として言明しつつ、CIAが"Ms."誌に資金を出したんです。
AR: ホントですか!? それは聞いたことがなかった。まぁ、でもニックに言われてたからCIAが関係してたのは知ってたけど。
AJ: グロリア・スタイナムはCIAが「あなたが女性を助ける手助けをしたい」と言ったと、それで資金を出してくれたと誇らしげに言っていましたよ。もちろんその運動を分裂させて征服したわけだけど。それに元々女性は色々ひどい目に遭ってきたけれども、彼らエリートは彼女たちを助けるどころか実はもっとひどい目に遭わせて、彼女たちから男を取り上げたんです。黒人社会を見てご覧なさい、50年前には私生児の割合は10%だったけど、今や90%以上です。福祉ときたら、(政府から)お金を貰おうと思ったら家の中に男がいちゃまずい。家族がこのようにすっかり崩壊させられ、総人口で見ても私生児の割合は50%以上です。
ウーマンリブをはじめとする男女同権思想が国際金融資本が後援したものだったとしたら、あるいは11月10日の記事で書いたように、二大政党制が両者の対立・拮抗を利用して国際金融資本が私服を肥やす方便であったのだとしたら、次のような疑問が出てくる。
男女同権思想や二大政党制だけではなく、近代思想や近代政治制度全体が国際金融資本に都合よく作られたものだったのではないだろうか?と。
実際、5月6日の記事「アメリカ発の民主主義の真実! “とまどえる群れ”と “合意のでっちあげ”」によれば、民主主義理論の論客ウォルター・リップマン曰く、民主主義の基盤となる国民の世論は、マス・メディアの圧倒的な影響力の下にあり、そこでは3つの階級に分かれているとのことである。
1.「真の」権力者: 支配的な財閥
2.第一の市民階級(特別階級): 政治家、官僚やマスコミ、経営者
3. 一般の人々(大衆)
このことも、近代の政治制度(共和制⇒民主制)やその思想的根拠であった近代思想が、国際金融資本にとって都合よく作られたものであることを暗示してはいないか? 国民を洗脳した上での合議制、それが民主制の正体であり、洗脳思想が近代思想で、洗脳装置がマスコミだったのではないだろうか?
(本郷猛)
- by hongou at 10:20


コメント
コメントを入力してください私も国際金融資本を調べていますが、彼らの本質を一言でいうと、「儲けるためには何でもする」ではないでしょうか。
その為には背後で国そのものを造ったり、戦争を仕掛け、国を潰すことすら可能だし、事実そうしてきたのです。
それもできうれば、彼らが継続的に儲けられるシステムを作り上げること、人の意識そのものを洗脳し、彼らに都合のいいように操作できるようにする。
その意味で「近代思想・近代政治制度の背後に金融資本あり?」は当然の事実だと思います。
より具体的事例の事実追求を期待します。
男女同権、男女平等と言っても、男と女では、そもそもつくりが違うのだから、平等というのはありえないし、この思想はどちらかと言うと、女側にのみ視点を当てた偏った思想である。もし、本当に平等を唱えるならもっと男女両方からの視点に立った思想になるはずである。
と言うことは、誰かにとって都合のいい“思想”でしかない。それが、女とは思えなかった。
それが、
>目的は2つある。1つは、共働きをさせ税収を増やす。もう1つは、共働きの子供を小さい頃からあゆる洗脳施設に行かせるためである。
と考えると
すごく、納得させられます。
匿名希望さん、ニッシンさん、コメントありがとうございます。
続きは、11/25の記事「金融資本による世論操作の歴史①②」をご覧ください